EnergyBoard : interface personnelle de gestion de la production des installations Enphase

[michjul]

J'ai une suggestion d'update si Zzzzz n'est pas surbouké.
Dans l'onglet "informations/coût" Serait-il possible de laisser une case vide où l'on mettrait le prix de l'abonnement mensuel qui s'ajouterait au calcul selon les dates que l'on a demandé.
Celà permettrait d'avoir un résultat qui serait plus proche de la réalité

[Mathieu3878]

Merci
Je vais essayer de baisser l'intensité du bleu

Les couleurs changent effectivement pas mal les choses. Quand tu auras pris l'habitude de lire, ce sera plus facile aussi.

[SolarFan]

J'ai une suggestion d'update si Zzzzz n'est pas surbouké.
Dans l'onglet "informations/coût" Serait-il possible de laisser une case vide où l'on mettrait le prix de l'abonnement mensuel qui s'ajouterait au calcul selon les dates que l'on a demandé.
Celà permettrait d'avoir un résultat qui serait plus proche de la réalité

Pas de possibilité pour Zzzzz de travailler sur EnergyBoard en ce moment.

[SolarFan]

J'ai fait des captures d'écran
J'essaye de faire un tuto ce soir

Je suis en train d’en faire un avec création d’un conteneur sous Proxmox et installation Linux.

[Mathieu3878]

J'ai une suggestion d'update si Zzzzz n'est pas surbouké.
Dans l'onglet "informations/coût" Serait-il possible de laisser une case vide où l'on mettrait le prix de l'abonnement mensuel qui s'ajouterait au calcul selon les dates que l'on a demandé.
Celà permettrait d'avoir un résultat qui serait plus proche de la réalité

Pas de possibilité pour Zzzzz de travailler sur EnergyBoard en ce moment.

Note le dans la todo list !

[Okimi]

J'ai fait des captures d'écran
J'essaye de faire un tuto ce soir

Je suis en train d’en faire un avec création d’un conteneur sous Proxmox et installation Linux.

Parfait
Veux-tu mes captures d'écran ?

[SolarFan]

Voici un tuto illustré pour la création d’un conteneur Debian dans Proxmox et l’installation de EnergyBoard à l’intérieur.

Il sert aussi pour une installation de EnergyBoard dans un système Linux classique ou une machine virtuelle.

https://drive.google.com/file/d/1fjv7G ... share_link

[olirusti]

super , je test de suite
merci beaucoup

[SolarFan]

Et voici un tuto en vidéo

https://drive.google.com/file/d/1RlBtz ... share_link

[SolarFan]

Veux-tu mes captures d'écran ?

Merci, désolé j’ai vu ton message trop tard !

[olirusti]

j'ai fais une VM, tu fais un conteneur
c quoi la difference ?

je refais , j'ai reussi a installer , j'ai arreter le serveur , ca marche plus , je reinstall ^^

[SolarFan]

Le conteneur est plus léger que la VM. Plus rapide à installer/déployer/configurer. Une fois le modèle téléchargé une première fois, un conteneur est prêt en 30 secondes. C’est à dire qu’en 30 secondes ton système est prêt à être utilisé.

Alors qu’une VM tu dois faire l’installation complète du système à partir de l’ISO. Au moins une première fois. Puis si tu veux en refaire une, soit tu recommences tout (c’est très long), soit tu fais un clone (c’est long), soit tu restaures un snapshot.

Une fois en fonctionnement, la VM bouffe plus de RAM et d’espace disque que le conteneur.

Par contre, une fois le choix effectué, ça ne change rien pour l’installation et la configuration d’EnergyBoard. C’est pareil.

De même pour le fonctionnement, le serveur a toujours besoin d’être allumé, 24h/24 7j/7. Que ce soit en conteneur, en VM, en installation bare metal, que ce soit sous Windows, Linux, Raspberry, Mac ou NAS… le serveur ne peut pas être éteint sinon l’application n’est plus accessible.

[Okimi]

LXC_Hyperviseur_Isolateur.png

Sans rentrer dans les détails :
Proxmox est un hyperviseur qui utilise KVM mais il peut aussi travailler en isolateur (comme Docker) avec LXC
Une machine virtuelle (KVM) est totalement indépendante du système d'exploitation du serveur hôte
Un container (LXC) partage une partie du noyau de l'OS du serveur hôte
Dans un container (CT) on ne peut faire tourner qu'un OS du même type que celui de l'hôte (Linux - Linux)
alors que dans une VM, on peut virtualiser n'importe quel OS
Un container demande moins de ressources CPU et mémoire qu'une VM
Par contre c'est moins sécurisé (lien avec le noyau de l'hôte) et la gestion du stockage est plus compliquée
On ne peut pas (à ma connaissance) migrer un container sur un autre système de virtualisation (autre que celui où il a été créé)

Mais pour Energyboard, un container convient très bien

Edit : grillé par Solarfan

[Okimi]

J'ai refait l'installation d'EnergyBoard dans un container Proxmox en suivant ton tuto SolarFan
Merci de m'avoir réconcilié avec les CT
La dernière fois que j'en avais créé un, ça devait être sous Proxmox 4
ça a bien changé depuis
J'ai quand même une base de données qui tourne encore sur un CT depuis quelques années

Pour les nouveaux utilisateurs qui passent par là, il faut ajouter à la fin du tuto la création du script de lancement :

Code : Tout sélectionner

cd /root
nano energyboardstart.sh

Copier le code ci-dessous dans le fichier en vérifiant bien que les guillemets ' et " ne soient pas remplacés par d'autres caractères :

Code : Tout sélectionner

#!/bin/sh
case "$1" in
     'start')
cd /root/energyboard/server/
node server.js;;
'stop')
     echo "probleme"
esac
exit 0

Modification des droits du script :

Code : Tout sélectionner

chmod u+x /root/energyboardstart.sh

et ajout au Crontab pour le lancement automatique au redémarrage :

Code : Tout sélectionner

crontab -e

choisir l'éditeur Nano [1] et insérer la ligne suivante à la fin du fichier :

Code : Tout sélectionner

@reboot /root/energyboardstart.sh start &

[Ritounet2000]

la production masque la consommation

Dans le menu Paramètres puis Application tu peux cliquer sur les rectangles de couleurs pour changer les couleurs des graphes de Production, Consommation, Exportation et Importation. Fais des essais.

Voici par exemple mon choix personnel où la conso reste visible à travers la production par transparence.

IMG_8851.png
IMG_8850.png

Bonjour SolarFan
j'ai effectué des essais qui ne sont pas convaincants (pour moi)
je suis preneur de ta palette de couleurs (pour essai) pour bien visualiser la Prod-Conso-...
Merci
Richard

[SolarFan]

je suis preneur de ta palette de couleurs (pour essai) pour bien visualiser la Prod-Conso-...
Merci
Richard

Code : Tout sélectionner

    "importationColor": "#911d1d",
    "exportationColor": "#1d7cbf",
    "consumptionColor": "#b31e1e",
    "productionColor": "#46994f",
    "chargeColor": "#290aa6",

[Ritounet2000]

Merci !!!

[olirusti]

LXC_Hyperviseur_Isolateur.png

Sans rentrer dans les détails :
Proxmox est un hyperviseur qui utilise KVM mais il peut aussi travailler en isolateur (comme Docker) avec LXC
Une machine virtuelle (KVM) est totalement indépendante du système d'exploitation du serveur hôte
Un container (LXC) partage une partie du noyau de l'OS du serveur hôte
Dans un container (CT) on ne peut faire tourner qu'un OS du même type que celui de l'hôte (Linux - Linux)
alors que dans une VM, on peut virtualiser n'importe quel OS
Un container demande moins de ressources CPU et mémoire qu'une VM
Par contre c'est moins sécurisé (lien avec le noyau de l'hôte) et la gestion du stockage est plus compliquée
On ne peut pas (à ma connaissance) migrer un container sur un autre système de virtualisation (autre que celui où il a été créé)

Mais pour Energyboard, un container convient très bien

Edit : grillé par Solarfan

Impec, merci pour l'info

[manu03]

Bonjour à tous,

Me voilà lancé dans l'expérience d'EnergyBoard. Après une première fois installé sans aucune difficulté,
sur mon vieux pc win10, je me suis dit pourquoi pas acheter un NUC pour faire mon serveur.
Je viens de recevoir le NUC avec win11.
Bien sûr je fais les mises à jour, et tout et tout....
Mais voilà, je n'arrive pas démarrer le serveur.

J'ai téléchargé sur le site la version de Node v22.5.0, j'ai suivi à la lettre le tuto( je rappelle que je l'ai déjà
installé sur mon pc win10), et quand je lance le serveur Error axios to get enphase data.

J'envoie ce poste de mon NUC et je tiens à signaler que mon pc win10 tourne avec le serveur.
Alors, faut-il couper ce serveur pour installer le npuveau sur mon NUC ???
Mon essai depuis quelques jours avec EnergyBoard, m'a rendu accro !! De plus, bien plus précis qu'Enphase.
Je précise que l'informatique et moi, c'est pas ça, mais bon on arrive à taper quelques mots.

Merci à vous,

[Sytron]

Bonjour,

D'abord, bravo à vous pour le travail effectué. EnergyBoard a l'air top. J'ai réussi à le configurer sur mon pc, mais impossible de me connecter depuis un autre appareil. Je suppose que je dois me tromper dans l'adresse IP.

C'est donc bien l'adresse IP de l'ordinateur? Et on la trouve avec le cmd en tapant ipconfig, par exemple? Et ensuite? Car j'ai IPv6, IPv6 temporaire, IPv6 de liaison locale, IPv4 (mais qui semble bien courte). Ensuite masque de sous-réseau et passerelle par défaut.

A noter, que je n'ai pas encore configuré d'IP statique. C'est au programme, mais je voulais déjà savoir si j'arrivais à faire fonctionner l'interface. Merci!

Edit: j'ai bien réussi à me connecter au serveur, mais car j'étais sur le même wifi. Est-ce une condition? Si je suis à l'extérieur, je ne peux pas y accéder?