[Sondage] integre/surimpose, si je n'ai pas d'installation

[lr83]

Deuxieme Sondage : Si vous n'avez pas d'installation et envisagez d'en faire une
On n'arrete pas de parler des avantages/inconveniants de l'integre versus surimpose. Voir par exemple ce fil. Mais a mon avis, le seul et unique critere qui entre en jeu est la difference de tarif.
Pour en avoir le coeur net, je vous propose un sondage. La simplicite de la mise en page qui est obligatoire ici complique un peu mon objectif car je souhaitais separer les personnes qui ont une installation de celle qui l'envisage. J'ai donc cree 2 sondages, le premier dans le cas ou vous avez une installation, le deuxieme si vous envisagez une installation.

[lr83]

Aller un petit effort, le sondage n'a d'interet que si tout le monde y participe
Il y a plus de 2500 personnes inscritent sur ce forum : votez

[mimichris]

Je suis sidere des reponses, comme quoi le choix est uniquement base sur le rapport financier........drole de conception du PV et de l'ecologie, enfin pour moi, apres chacun son choix.

[lr83]

Oui et non Le PV coute cher, donc faut bien l'amortir rapidement (vu que les banques jouent pas le jeu). C'est ce que j'explique au personne en leur expliquant comment faire les choses au mieux. Ce qui serait le top serait :
Installation en surimpose et vente au surplus avec la logique suivante : durant les premieres annees, on evite de consommer pendant la journee pour avoir un max de surplus (permet d'amortir rapidement) puis une fois l'amortissement terminee, on inverse le processus : consommation maximale pendant la journee (auto-consommation), demarche ecologique !
Mais avec ce pu*$! de tarif integre a la c***, on peut pas

[mimichris]

Je ne vois pas tout a fait comme toi, je dis que celui qui veut faire de l'integre pour l'esthetique, OK, dans ce cas, je donnerai une prime a l'integration de 2000/2500Eur une seule fois pour compenser la difference de cout entre les deux, ensuite, le prix d'achat serait le meme, ce serait logique.
Le calcul est vite fait :
Une installation fournit 3500KWh/an a 0.25Eur (prime d'integration) pendant 20 ans cela fait 17500Eur, compare au 2500Eur (si c'etait ce choix) donne au depart y pas photo, mais il faut savoir qui est-ce qui pait ces 0.25Eur, EDF ou l'Etat, de toute facon c'est l'argent du contribuable et c'est une anomalie franco-Francaise, ne dites pas que je suis jaloux j'en entend deja le dire, non, c'est mon choix car j'aurai pu faire de l'integre comme tout un chacun, ce n'est pas un probleme financier.

Perso, je suis persuade que si ce tarif est reste suite aux nouvelles reglementations, ce n'est pas pour faire plaisir aux particuliers (on voit que les regions ne donnent plus rien aux particuliers mais donnent aux entreprises) mais c'est pour faire plaisir aux entreprises, il etait impensable et injuste de faire deux tarifs differents un pour le particulier et un pour les entreprises.

[lr83]

D'accord avec toi et la solution que tu proposes me convient tout a fait

[patrickm13]

Pour moi c'est tout a fait normal ce type de comportement.
Les mecanismes d'incitation en place, le cout de l'installation, le faible niveau de remuneration de notre travail face au cout de la vie depuis l'Eur..... Sans oublier que bon nombre d'entre nous essayent surement de faire du PV et du thermique avec le credit d'impot du premier.

Il aurait fallu pour ne pas abuser de la prime d'integration , etre en revente totale jusqu'a l'amortissement de l'installation (gestion par la banque uniquement) puis basculer en revente de surplus.
C'est pas faisable car les texte de depart disent qu' une installation ne peut avoir qu'un seul contrat dans sa vie.

Que ce n'est pas voulu par le legislateur donc j'en deduit qu'ILS ne sont pas plus developpement durable que ca, que c'est encore une histoire de d'economie planetaire.

Mais a force cette pauvre terre finira par tomber en poussiere et c'est nous qui y auront contribue!
Nous nous specialisons de tout bords avec une economie dependante les uns des autres et ca finira comme l'empire Romains (monnaie unique, province specialisee...) par la chute finale.

Bon je pousse peut etre un peut loin mais...si le phenix renait de ses cendres alors c'est encore bon pour un tour.

@+

[mimichris]

Une precision : tu peux changer de contrat en cours de periode, il suffit d'augmenter de quelques watts ton installation (dans la mesure des possibilites d'ou avantage au surimpose qui permet de faire ce que l'on veut) et tu as le nouveau contrat que tu desires, quoiqu'il reste a verifier quand meme si tu peux changer de type c'est a dire que si tu es en vente du surplus, que tu puisses passer en vente totale, la, j'avoue que je ne sais pas.

[patrickm13]

C'est bien du mode de revente dont il me semble avoir fait lecture qu'il n'etait pas possible d'en changer.

Quand a augmenter de puissance, oui mais encore une fois sans depasser les 3kwc car apres tu redeviens assujetti au traitement BIC de tes ventes.

Encore une incitation bonne ou mauvaise mais qui va orienter les choix tout comme le sujet du sondage.
@+

[Ahef]

Bonne idee ce sondage !!!

Perso, je ferai une install' au sol, qui hormis le fait de prendre de la surface, ne presente pour moi que des avantages.
Je penserai egalement a de l'integre, mais pas en toiture, plutot en auvent de terrasse, comme ca pas de risque de fuite...

et demonter une toiture neuve ou quasi-neuve pour y mettre du pv, c'est un pur non-sens ecologique . Encore un oubli de la loi...

(et j'aime bien l'idee de Mimichris sur la prime a l'integration de 2000Eur )

[mimichris]

patrickm13 a ecrit:C'est bien du mode de revente dont il me semble avoir fait lecture qu'il n'etait pas possible d'en changer.

Quand a augmenter de puissance, oui mais encore une fois sans depasser les 3kwc car apres tu redeviens assujetti au traitement BIC de tes ventes.

Encore une incitation bonne ou mauvaise mais qui va orienter les choix tout comme le sujet du sondage.
@+

Meme si tu depasses les 3Kwc en fait tu n'es impose que sur 29% du montant de ta production car il y a un abattement de 71%, ca fait peu en realite.

[olivierd]

Bonjour
Il n'est pas facile d erepondre, car en fait ca depend des circonstances. sur une toiture neuve, et lors de la construction, je ferai de l'integre, sinon sur une toiture qui n'est pas a refaire, le surimpose ets plus simple.

Mais il est vrai que la difference de traif pousse a faire de l'integre, sauf si on le fait pour soi, sans chercher a "faire des sous".

Olivier

[Thierry.P]

pour moi, ca serai du surimpose, ca me permettrai d'orienter les panneaux plein sud.

info ou intox: d'apres un commercial , l'integre ne serait plus indispensable (j'en saurai plus mercredi ou jeudi)
A prendre avec toutes les reserves d'usage

[didier85]

"info ou intox: d'apres un commercial , l'integre ne serait plus indispensable (j'en saurai plus mercredi ou jeudi)
A prendre avec toutes les reserves d'usage Wink"

A prendre plutot avec des gants pour le jeter a la poubelle

[Thierry.P]

oui, je m'en doute
mais bon,
1) la legislation aurai pu avoir change
2) vous pourriez etre au courant de quelque chose

sinon, j'ai deja les gants

[olab]

Thierry.P a ecrit:oui, je m'en doute
mais bon,
1) la legislation aurai pu avoir change

Compte tenu de la sensibilite du sujet, ca m'etonnerait que ce soit passe inapercu de la communaute PV, meme dans la phase d'elaboration !

[Fabcharreton]

Thierry.P a ecrit:pour moi, ca serai du surimpose, ca me permettrai d'orienter les panneaux plein sud.

info ou intox: d'apres un commercial , l'integre ne serait plus indispensable (j'en saurai plus mercredi ou jeudi)
A prendre avec toutes les reserves d'usage

Indispensable pour quoi ?
Pour revendre son electricite 60,176c : oui l'integration est obligatoire

Apres, on peut tres bien avoir un equipement photovoltaique en revendant a 32,823c : c'est pas interdit

[Thierry.P]

Fabcharreton a ecrit:

Thierry.P a ecrit:pour moi, ca serai du surimpose, ca me permettrai d'orienter les panneaux plein sud.

info ou intox: d'apres un commercial , l'integre ne serait plus indispensable (j'en saurai plus mercredi ou jeudi)
A prendre avec toutes les reserves d'usage

Indispensable pour quoi ?
Pour revendre son electricite 60,176c : oui l'integration est obligatoire

Apres, on peut tres bien avoir un equipement photovoltaique en revendant a 32,823c : c'est pas interdit

indispensable pour avoir 60,1cts, of course.

je pense (comme tous) que mon intermediaire s'est plante.
les recommandations des groupes de travail PV du grenelle de l'environnement preconisent:

Citation:Maintenir un tarif d achat a integre au batiment , aux fins du developpement de composants standardises et banalises de la construction qui faciliteront, sur les plans technique et economique, le respect des reglementations thermiques tres exigeantes a venir.
o Simplifier l application de a l integration au bati ,
o Adapter des criteres aux DOM.
Instituer deux niveaux de tarif hors integration :
o Installations liees a des surfaces construites et minerales, mais sans integration a au clos et au couvert du batiment support (exemple : installation d une centrale photovoltaique posee en toiture-terrasse),
o Centrales au sol (plein champ)
Par ailleurs, dans le cadre du COMOP EnR, il a ete discute de la possibilite de a regionaliser le tarif a centrale au sol .

[bruns34]

j'aurais une maison moderne, no pb pour du surimpose, au contraire
mais j'ai une maison ancienne, avec un caractere, et l'integre sera plus esthetique dans tous les cas, voila

[domi301]

avec cette reglementation loufoque j'ai un toit avec
* panneau CESI (eau chaude) surimpose
* futur panneau solaire integre

c'est super top cote visuel javascript:emoticonp(' ')

qu'il y ait eu des contraintes d'integration "obligatoires" dans certaines zones sensibles avec aide associee pourquoi pas

mais delirer sur des contraintes pseudo-esthetiques au milieu d'un lotissement c'est vraiment aberrant, sans parler du surcout inutile pour la collectivite

le boulot essentiel d'un toit c'est de proteger et de durer longtemps
avec une surimposition on ne touche quasiement pas au toit

c'est a prioris en contradiction avec le "traumatisme" de l'integration
(heterogeneite, reactions thermiques differentes des materiaux, joints...)