Suiveur 9810Wc De Simone/SunPower

Modérateur : GPPEP - Conseil Administration



max3000w
BDPV
BDPV
Messages : 400
Enregistré le : 05 déc. 2009 01:00
BDPV : max3000w
Departement/Region : 13
Localisation : 13

Re: Suiveur 9810Wc De Simone/SunPower

Messagepar max3000w » 15 août 2012 19:57

BaudouinLabrique a écrit :
max3000w a écrit :
BaudouinLabrique a écrit : Verticalité : il y a trois positions réglables manuellement aux changements de saison :
- ETE : position haute (la plus forte inclinaison) C'est pas plutôt:- ETE : position haute réglage trou du haut (la plus faible inclinaison)

Non, la position haute (plan des pnx incliné le plus à la verticale) est celle d’hiver, parce que le soleil est plus bas !
Et analogiquement pour l’été


Bonjour
En fait on dit pareil , je me basais aux positions haute et basse des trous de réglage sur la photo et pas aux positions du suiveur ,d'ou l'incompréhension
pour simplifier: positon hiver le plus à la verticale et l’été vers l'horizontale
le trou du haut, réglage vers l'horizontal pour l'ETE
le trou du bas, réglage vers le plus vertical pour HIVER

philtron
Membre GPPEP
Membre GPPEP
Messages : 726
Enregistré le : 07 mars 2012 14:46
Departement/Region : 33
Professionnel PV : non
Localisation : Lesparre Médoc
Contact :

Re: Suiveur 9810Wc De Simone/SunPower

Messagepar philtron » 15 août 2012 20:42

En fait ce n'est pas vraiment un suiveur, on ne peut pas l'appeler ainsi.
Un suiveur analyse le point le plus lumineux (enfin là où il y a le plus de rayon) il suit à la minute prés. Il ne fait pas un bon toutes les 10mn.
Je sais on ne perd pas grand chose avec ces bonds toutes les 10mn, n'empêche qu'un suiveur, suit et ne fait pas de bond. Je pense qu'un autre nom devrait être trouvé. Tout compte fait sait on si au lieu de suivre il ne précède pas? Ou se calerait-il par rapport au soleil à un - 5mn et + 5mn?
Ma fiche BDPV Image

Mes records 20.1Kwh le 3/06/2013 et le plus bas 0.6kwh le 18/01/2013 --- Pointe maxi sortie onduleur 3187wh en octobre 2015

Avatar du membre
Avel Heol
Professionnel PV
Professionnel PV
Messages : 2191
Enregistré le : 10 mai 2009 01:00
Departement/Region : 22
Professionnel PV : vente installation
Localisation : Bretagne
Contact :

Re: Suiveur 9810Wc De Simone/SunPower

Messagepar Avel Heol » 15 août 2012 21:01

savoir si c'est un suiveur solaire lumineux ou un suiveur de temps solaire....discussion de comptoir !
Modifié en dernier par Avel Heol le 16 août 2012 11:43, modifié 1 fois.
AVEL HEOL, spécialiste équipements solaires
Professionnel des installations autonomes ou en autoconsommation photovoltaïque, étude, installation, vente en ligne

Avatar du membre
lr83
Professionnel PV
Professionnel PV
Messages : 3417
Enregistré le : 30 déc. 2007 01:00
Departement/Region : 83
Professionnel PV : Oui
Localisation : 83
Contact :

Re: Suiveur 9810Wc De Simone/SunPower

Messagepar lr83 » 16 août 2012 11:16

:?: Pourquoi cette interrogation :?:
A partir de la position GPS du site, on sait calculer exactement la position du Soleil à tout moment de la journée. Y a juste qu'à positionner les panneaux bien en face. Un simple automate fait ça sans problème, suffit juste de le "timer" toutes les x minutes.

jogodi
BDPV
BDPV
Messages : 4
Enregistré le : 04 janv. 2013 22:47
BDPV : jogo
Departement/Region : Belgique
Professionnel PV : Non

Re: Suiveur 9810Wc De Simone/SunPower

Messagepar jogodi » 05 janv. 2013 01:01

Baudouin Labrique a écrit :
Voici une comparaison de deux installations identique question équipement (mêmes panneaux, même nombre, même Wc) :
- Sur toit : http://www.bdpv.fr/fiche_utilisateur.php?util=jogo
- Mon suiveur : http://www.bdpv.fr/fiche_utilisateur.php?util=blabrique

Par rapport à la production PV de mai dernier, vous constaterez que le suiveur a produit 47% fois plus que l'installation sur toit !
Dans la comparaison des prix des installations, on devrait non pas prendre en compte la comparaison Wc installé mais kWh produits (certes sur base d'une estimation faite sur des installations semblables déjà installées et dans la même région ; je conviens que cela n’est certes pas aisé).

Je peux déjà vous dire que le coût de mon suiveur a atteint moins de 15% de plus qu’une installation fixe de la même puissance de crête, alors que je peux escompter une production dépassant sans doute les 35% de plus par rapport à l'installation fixe.


Je ne suis pas tout à fait d'accord avec votre calcul comparatif pour le mois de mai. Effectivement, vous avez produit 147% de ma production, mais il faut signaler que je ne suis pas le mètre étalon ! Mon installation est loin d'être optimale, surtout au niveau de l'inclinaison de toiture (62°) qui me pénalise.
La comparaison serait plus juste si vous compariez votre production avec une autre de même puissance certes, mais orientée plein sud et avec une inclinaison idéale de 35°.
Quand je compare mon rapport Wh/Wc avec des installations proches, je suis dans la bonne moyenne, mais pas dans la tranche supérieure. D'autres installations voisines sont beaucoup plus performantes que la mienne. Vous ne devez pas vous comparer à un canard boîteux pour estimer vos performances!
Par contre, je suis beaucoup plus d'accord avec vous quand vous estimez votre gain de productivité à 35% par rapport à une installation fixe ... idéale.
Quant au coût, j'avais demandé aussi un devis pour un suiveur qui m'aurait donné la même production que celle installée en toiture et les prix étaient quasi identiques. Il me fallait 20 panneaux au lieu de 30 et cela compensait les frais supplémentaires inhérents au suiveur. Mais par manque de place ensolleillée et pour des raisons esthétiques, j'ai opté pour l'installation toiture.

BaudouinLabrique
BDPV
BDPV
Messages : 174
Enregistré le : 26 avr. 2012 14:34
BDPV : blabrique
Departement/Region : Belgique
Professionnel PV : Non
Localisation : Fontaine-l'Evêque (Belgique)
Contact :

Re: Suiveur 9810Wc De Simone/SunPower

Messagepar BaudouinLabrique » 05 janv. 2013 14:05

jogodi a écrit :Vous ne devez pas vous comparer à un canard boiteux pour estimer vos performances!
Par contre, je suis beaucoup plus d'accord avec vous quand vous estimez votre gain de productivité à 35% par rapport à une installation fixe ... idéale.

Comme votre installation possède le même nombre et le même type de panneaux (puissance identique de 9810 Wc) et que vous ‘habitez pas trop loin, je pense que la comparaison était indiquée.

jogodi a écrit :Je ne suis pas tout à fait d'accord avec votre calcul comparatif pour le mois de mai. Effectivement, vous avez produit 147% de ma production, mais il faut signaler que je ne suis pas le mètre étalon ! Mon installation est loin d'être optimale, surtout au niveau de l'inclinaison de toiture (62°) qui me pénalise.

Production ensuite : j’ai dû déchanter car diverses avaries et malfaçons sont apparues depuis et qui brident la production. En conséquence, je n’atteindrai pas l’objectif de 12.000 kWh sur un an, même si mon obectif d'indépendance énergétique (électricite et chauffage PAC) est déjà atteint (en fait j'ai moins consommé que prévu ce qui a compensé la perte d'environ 9% étalée comme suit)
Résumé des problèmes :
- détérioration de la couche extérieure (ARC) de la majorité des panneaux (perte de 2% environ)
- un des deux onduleurs est sous-dimensionné (perte de 2 % au moins)
- équilibrage incorrect des phases sur un câble sous-dimensionné et dont seulement 3 des 4 conducteurs ont été utlisée !!! (perte de 5 %)
- absence de mise à la terre des cadres des panneaux (ce qui pourrait expliquer leur détérioration).

olofoxburr
Professionnel PV
Professionnel PV
Messages : 9
Enregistré le : 31 déc. 2012 15:26
BDPV : olofoxburr
Departement/Region : Belgique
Professionnel PV : Inspecteur elec

Re: Suiveur 9810Wc De Simone/SunPower

Messagepar olofoxburr » 06 janv. 2013 10:25

Mise à la terre du pôle positif non requise et le cadre cela ne sert à rien. De toute façon, la structure de votre suiveur solaire est mis à la terre.
Fiche technique Sunpower:
http://fr.sunpowercorp.be/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheadername1=Content-Type&blobheadername2=Content-Disposition&blobheadervalue1=application%2Fpdf&blobheadervalue2=inline%3B+filename%3D11_252_sp_e20_333_327_ds_fr_a4_w%252C2.pdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1300267308925&ssbinary=true
Pas de perte = 2% récupérés

Vos onduleurs ne sont pas sous dimensionnés, la différence entre le puissance DC et la puissance AC vient du rendement de l'onduleur.
Le rendement européen du SMA SMC 4600A est de 95.3%. Vous avez écrit dans une eutre section que vous perdiez 250W.
Cela vient du rendement. Puissance DC * rendement = Puissance AC => Pdc 5250VA * 95.3% = Pac 5003VA. Le reste se perd dans la chute de tension et perte par echauffement dans vos cables.
Fiche technique SMA :
http://www.sma-france.com/fr/produits/onduleurs-solaires/sunny-mini-central/sunny-mini-central-4600a-5000a-6000a.html
Pas de perte = 2% récupérés

Le câble de liaison (XVB 5G10²) entre votre suiveur et votre tableau électrique. Dans une autre section du forum, vous avez calculé la section avec une formule pour du monophasé. Vos deux onduleurs sont des onduleurs monophasés : Ok! mais sont branchés sur un réseau 3x230V donc la section doit être calculée avec le formule pour du 3x230V.
Si vous voulez, indiqué moi votre calcul ici pour voir si effectivement votre cable est sous dimensionné.
Votre compteur CV est placé où dans votre installation? Dans le boitier se trouvant sur le suiveur ou dans votre habitation?

olofoxburr
Professionnel PV
Professionnel PV
Messages : 9
Enregistré le : 31 déc. 2012 15:26
BDPV : olofoxburr
Departement/Region : Belgique
Professionnel PV : Inspecteur elec

Re: Suiveur 9810Wc De Simone/SunPower

Messagepar olofoxburr » 06 janv. 2013 10:26

Le cable de liaison qui n'utilise que 3 conducteurs du 5G10², c'est entièrement normal car vous êtes en 3x230V

JujuY
Modérateur
Modérateur
Messages : 7880
Enregistré le : 13 juil. 2009 01:00
BDPV : jujuy
Departement/Region : 69
Professionnel PV : Non
Localisation : 69 / Rhône

Re: Suiveur 9810Wc De Simone/SunPower

Messagepar JujuY » 06 janv. 2013 12:56

Pour olofoxburr, il y a deux autres sujets écrits par BaudoinLabrique sur la même installation Section du câble entre onduleur et tableau et Onduleur SunPower SPR-4600M et nombre de panneaux par string.

Le premier sujet traite du calcul des pertes dans le câble de liaison onduleurs/maison de 65 m.
Le second sujet traite du sous dimensionnement de l'un des onduleurs.
Yves

Remarque : L'ensemble de mes propos est personnel et mes interventions en tant que modérateur sont vertes ou rouges

Image Prod. jour maxi : 65,59 kWh, 22/06/12, Puis. maxi sur 1 min : 10,02 kW, 06/05/12
Firmware ond. SMA : 3.01, ConsoSpy : version HW 2.5, SuiviConsoSpy 2.1.2429(RC4)

jogodi
BDPV
BDPV
Messages : 4
Enregistré le : 04 janv. 2013 22:47
BDPV : jogo
Departement/Region : Belgique
Professionnel PV : Non

Re: Suiveur 9810Wc De Simone/SunPower

Messagepar jogodi » 06 janv. 2013 13:04

BaudouinLabrique a écrit :Production ensuite : j’ai dû déchanter car diverses avaries et malfaçons sont apparues depuis et qui brident la production. En conséquence, je n’atteindrai pas l’objectif de 12.000 kWh sur un an, même si mon obectif d'indépendance énergétique (électricite et chauffage PAC) est déjà atteint (en fait j'ai moins consommé que prévu ce qui a compensé la perte d'environ 9% étalée comme suit)
Résumé des problèmes :
- détérioration de la couche extérieure (ARC) de la majorité des panneaux (perte de 2% environ)


Pour votre info, voici ce que mes 9.810 Wc installés ont produit en un an dans les conditions que vous connaissez et citées plus haut (Voir aussi ma fiche BDPV) :
- du 01/12/2.011 au 31/11/2.012 : 9.006 KW/h (mes 12 premiers mois complets de production)
- du 01/01/2.012 au 31/12/2.012 : 8.913 KW/h (ma première année civile de production)
Prévision annuelle PVGIS : 7.780 KW/h. Donc, normalement, pas lieu de m'alarmer ... ni de pavoiser !

Par contre, ce qui m'inquiète, comme j'ai le même matériel que vous, c'est la détérioration de vos panneaux. Je n'ai rien constaté de tel, ce qui ne veut pas dire que le problème n'est pas existant chez moi. C'est peut-être plus facile à repérer sur un suiveur qu'en toiture haute. Comment le constatez-vous, quels sont les symptômes de la maladie? A quoi en attribuez-vous la cause? Celle-ci ne pourrait-elle pas être due au nettoyage de vos panneaux ... qui a créé polémique sur un autre forum !? Quel remède le cas échéant y apporter? Garantie de Sunpower?

BaudouinLabrique
BDPV
BDPV
Messages : 174
Enregistré le : 26 avr. 2012 14:34
BDPV : blabrique
Departement/Region : Belgique
Professionnel PV : Non
Localisation : Fontaine-l'Evêque (Belgique)
Contact :

Re: Suiveur 9810Wc De Simone/SunPower

Messagepar BaudouinLabrique » 06 janv. 2013 14:13

olofoxburr a écrit :Mise à la terre du pôle positif non requise et le cadre cela ne sert à rien. De toute façon, la structure de votre suiveur solaire est mis à la terre. ETC...


Vu le dénigrement de ma personne à laquelle vous vous êtes livré, votre ironie concernant les problèmes rencontrés avec mon installation, sur un autre forum en ouvrant notamment le 31 décembre dernier (je viens de le découvrir) un post qui est consacré à ma personne (ce qui n'est pourtant pas admis car les sujets d'un forum ne peuvent concerner que des études matérielles, le sujets concrets et dès lors ne s'adonner en rien à parler des personnes en tant que telles, car c'est logique et d'ailleurs conforme à le Netiquette)
ne voulant plus m'exposer à quelque risque de dénigrement que ce soit,
je ne vous répondrai plus.

J'en profite pour remercier les médérateurs du présent forum pour la tenue de celui-ci par rapport notamment au respect de la Netiquette.
Modifié en dernier par BaudouinLabrique le 06 janv. 2013 17:58, modifié 7 fois.

BaudouinLabrique
BDPV
BDPV
Messages : 174
Enregistré le : 26 avr. 2012 14:34
BDPV : blabrique
Departement/Region : Belgique
Professionnel PV : Non
Localisation : Fontaine-l'Evêque (Belgique)
Contact :

Re: Suiveur 9810Wc De Simone/SunPower

Messagepar BaudouinLabrique » 06 janv. 2013 14:58

jogodi a écrit :Par contre, ce qui m'inquiète, comme j'ai le même matériel que vous, c'est la détérioration de vos panneaux. Je n'ai rien constaté de tel, ce qui ne veut pas dire que le problème n'est pas existant chez moi. C'est peut-être plus facile à repérer sur un suiveur qu'en toiture haute. Comment le constatez-vous, quels sont les symptômes de la maladie? A quoi en attribuez-vous la cause ? Celle-ci ne pourrait-elle pas être due au nettoyage de vos panneaux ... qui a créé polémique sur un autre forum !? Quel remède le cas échéant y apporter? Garantie de Sunpower?[/color]


Les défauts (brunissement, décoloration...) n'apparaissent que par temps couvert, sec et panneaux sec également :
voici une vue d'ensemble, ce qui montre que seule la couche externe ARC serait touchée ;
- fin août : http://www.retrouversonnord.be/suiveur_ ... auxJPG.jpg
- fin septembre (aggravation) : http://www.retrouversonnord.be/brunisse ... 9_2012.JPG

Seul 6 panneaux plus clairs (5 de la première rangée et un de la seconde) et qui ont un type de verre avec un coating différent des autres, sont restés identiques. Au départ, ils étaient légèrement plus clairs que les autres, mais l'installateur m'avait prétendu que cela n'avait aucune importance et que cela arrivait souvent !
http://www.retrouversonnord.be/fichiers ... 12_Web.jpg

C’est vrai que, comme vous le faites remarquer, lorsque les panneaux sont placés haut, sur les toits, il est difficile en plus vu l’inclinaison, de se rendre compte en détail de leur aspect. La vue ici rapprochée comme le permet la situation sur suiveur permet une vision bien plus précise.

Il faut savoir encore que mon suiveur est équipé (après vérification) de non moins de 5 séries de panneaux différents ; le document de garantie ne mentionne qu'une seule série différente !

J'avais choisi cet installateur que je connaissais en plus personnellement mais sur le seul plan personnel parce que
- d'une part, il installait des SunPower (il me fallait une production max vu la taille limitée du suiveur) et que la charte d'adhésion à SunPower est très contraignante au niveau de la qualité (sur papier) ;
- d’autre part, ll faisait partie du groupement PVQual (correspondant à QualPV en France) qui impose aux personnes qui y adhèrent une qualité optimale à tous niveaux

Cause : les panneaux n’ont été nettoyés qu’avec de l’eau de pluie filtrée à 5 microns via un tuyau d’arrosage classique et sous une pression fort diminuée (vu la hauteur, la longueur du tuyau plus de 70m et la pression du groupe hydrophore limitée à 4 bar) ; d’ailleurs comment alors expliquer que 6 des 30 panneaux ne se sont pas détériorés et ont gardé totalemnent l'aspect d'origine, sinon en ne pouvant mettre en cause que la dégradation de la couche ARC (antireflet) dont PRÉCISÉMENT la qualité était différente du second groupe des 6 restés intacts ?

Concernant le nettoyage des panneaux, SunPower a fait des tests sévères en utilisant même un appareil sous pression (type Karcher) et sans dommage et c’est ainsi que les panneaux ont été soumis avec succès à des tests approfondis « utilisant différentes méthodes de nettoyage, incluant un nettoyage sous pression » avec de l’ammoniaque (« using various cleaning methodologies, including pressure washing » :
«After completing our accelerated test protocols, a subset of initial coatings was selected for long term field monitoring and limited release to production. Simulated cleaning tests on selected ARC were conducted using various cleaning methodologies, including pressure washing, and exposure to different household solvents, such as Windex with and without ammonia, representing 4 washes per year for 25 years. Solar weighted refection measurements and STC flash tests were performed before and after cleaning. NO SIGNIFICANT CHANGE WAS MEASURED POST VARIOUS CLEANING, INDICATING THE ROBUSTNESS OF THE SELECTED ARC TECHNOLOGIES ».
(Majuscules ajoutées)
(Source : Performance and Reliability of Modules with Anti-Reflective Coated Glass, sur le site de SunPower).
L’un des produits utilisés est le Windex qui contient effectivement de l’ammoniac, en plus d’additifs très agressifs comme le vinaigre et le jus de citron :
«Windex est la marque déposée d’un nettoyant pour vitre et surfaces dures. Il est commercialisé depuis 1933 (actuellement par l’entreprise S. C. Johnson & Son). Son utilisation est très populaire aux États-Unis et au Canada depuis le milieu du XXe siècle. La popularité du Windex dans ces deux pays a mené à l’utilisation du terme « Windex » pour désigner les produits similaires, autrement dit, les nettoyants à vitre en général.
Les produits du genre “Windex” contiennent généralement des détergents, de l’ammoniac, un parfum pour atténuer l’odeur âcre de l’ammoniac et du colorant. La version originale du Windex était transparente, avec une légère teinte de bleu. Cependant, les versions plus modernes aujourd’hui commercialisées existent sous une variété grandissante de couleurs et de parfums ; on retrouve même des additifs comme du vinaigre ou du jus de citron.
» (Source Wikipedia)

Une recherche rapide sur Google, montre que ce qui est décrit sous « pressure washing » renvoie uniquement au nettoyage sous pression par le truchement d’appareil du type Karcher. D’ailleurs voici la définition donnée par Wikipedia (premier dans la liste dans Google sous la recherche “pressure washing”) :
« [/i]A pressure washer is a high pressure mechanical sprayer that can be used to remove loose paint, mold, grime, dust, mud, and dirt from surfaces and objects such as buildings, vehicles, concrete surfaces, etc. ».
L’image suivante est donnée en illustration et ne laisse aucun doute sur ce qu’il faut entendre par la méthode utilisée en « nettoyage sous pression », qu’il faut donc traduire plus adéquatement par « nettoyage haute pression » :
Cf. «[i]Home-use pressure washer powered by a small gasoline engine
»
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... Washer.JPG
(Source Wikipedia : http://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_washer.)

Il paraît d’ailleurs impossible de pouvoir exercer à la main une pression par exemple avec une éponge (ce qu’autorise d’ailleurs SunPower) qui puisse rivaliser avec celle exercée comme attendu via un « nettoyage sous pression » du type Karcher, sinon on n’aurait pas inventé ce type de nettoyeur, lequel a donc été conçu pour se montrer bien plus efficace qu’un nettoyage à la main. De plus, vu l’inclinaison du suiveur, il m’aurait fallu un élévateur (que je n’ai pas) pour arriver à toucher les panneaux (sauf certes ceux de la première rangée du bas, N.B. qui sont à 2 m de haut pour une hauteur totale d’environ 7m).
Pourtant, dans les conditions entre autres de nettoyage haute pression réalisé lors des tests par SunPower, aucune “modification significative” aux panneaux n’a été relevée et donc à fortiori, il n’aurait été possible d’observer quelque changement suite à un nettoyage manuel (éponge) ; par contre, cela a permis de confirmer la « » solidité des technologies ARC» (antireflet) ; rappel :
« NO SIGNIFICANT CHANGE WAS MEASURED POST VARIOUS CLEANING, INDICATING THE ROBUSTNESS OF THE SELECTED ARC TECHNOLOGIES
» : Aucun changement significatif n’a été établi après avoir opéré différentes méthodes de nettoyage, ce qui montre la solidité des technologies ARC utilisées ».

Pour être bien clair et pour faire taire ici toute polémique stérile à ce sujet, les tests réalisés ont donc permis de conclure, et cela tombe d’ailleurs sous le sens, que, si une égale pression que celle exercée par un nettoyeur haute pression pouvait être exercée à la main (ce qui est pourtant impossible, hors très hypothétique exploit olympique, mais qui n’est de toutes façons pas à ma portée, loin s’en faut !),
je ne m’appelle en effet pas Popeye !!!
Image
il n’y aurait donc « aucun changement significatif » (et comme précisé, en recourant en plus à « différentes méthodes de nettoyage ») sur la surface des panneaux.

Excusez-moi d’avoir été aussi long mais il fallait être complet.

jogodi
BDPV
BDPV
Messages : 4
Enregistré le : 04 janv. 2013 22:47
BDPV : jogo
Departement/Region : Belgique
Professionnel PV : Non

Re: Suiveur 9810Wc De Simone/SunPower

Messagepar jogodi » 06 janv. 2013 17:09

Baudouin Labrique a écrit :Les défauts (brunissement, décoloration...) n'apparaissent que par temps couvert, sec et panneaux sec également :
voici une vue d'ensemble, ce qui montre que seule la couche externe ARC serait touchée ;
- fin août : http://www.retrouversonnord.be/suiveur_ ... auxJPG.jpg
- fin septembre (aggravation) : http://www.retrouversonnord.be/brunisse ... 9_2012.JPG


Très très bizarre !!! ???
Il me semble que mes 30 panneaux ont tous exactement la même teinte. Je n'ai jamais observé la moindre différence entre eux. Je les examinerai encore plus attentivement dans différentes conditions atmosphériques et de luminosité. Par contre, si TOUS mes panneaux changent simultanément de teinte suite à une dégradation de leur ARC, je risque de ne pas m'en apercevoir et de passer à côté d'un éventuel problème que seule leur baisse de production pourrait me révéler tardivement.
Mon voisin d'en face a 32 panneaux identiques aux nôtres (installés qcq mois plus tard par la même société que moi) et je surveillerai aussi leur éventuel changement de coloration.
Vos panneaux proviennent vraisemblablement de lots de fabrication différents, ce qui expliquerait leur différence de teinte, mais qui ne voudrait pas dire qu'ils sont de qualité différente. Dès leur montage, alors que leur ARC devait être intact, vous avez déjà constaté cette coloration différente, ce qui conforte dans mon interprétation. N'avez-vous pas la chance que les strings soient établis de manière à vous permettre de constater si la coloration des panneaux influence ou pas leur performance de production?

Concernant le nettoyage de vos panneaux, je suis convaincu comme vous que ce n'est pas la cause du problème (si problème il y a), même si un nettoyage ne me paraît pas vraiment utile dans des conditions de "salissures" normales. Un nettoyage doux ne les fait certainement pas plus souffrir que des pluies battantes et surtout que de la grêle. Si le nettoyage était la cause improbable du problème, il serait alors très difficile d'expliquer pourquoi certains sont atteints et d'autres pas !

Avez-vous déjà informé Sunpower de ce problème? Si oui, quelle est leur position?
Merci de me tenir au courant, car je pourrais me retrouver dans la même galère !

BaudouinLabrique
BDPV
BDPV
Messages : 174
Enregistré le : 26 avr. 2012 14:34
BDPV : blabrique
Departement/Region : Belgique
Professionnel PV : Non
Localisation : Fontaine-l'Evêque (Belgique)
Contact :

Re: Suiveur 9810Wc De Simone/SunPower

Messagepar BaudouinLabrique » 06 janv. 2013 17:55

jogodi a écrit :N'avez-vous pas la chance que les strings soient établis de manière à vous permettre de constater si la coloration des panneaux influence ou pas leur performance de production?

C’est une question que je me suis posé mais j’ai constaté alors que les strings mélangent les types de panneaux qui sont restés identiques et les autres, ce qui donc ne permet pas de voir une différence de production qui d’ailleurs, selon ce qu’on en a dit sur ce forum ne devrait pas dépasser 2% dans le cas d’un suiveur (mais environ 5% dans le cas d’une configuration fixe.
En fait, c’est un problème de vice de construction et qu’il y ait ou pas une baisse notoire de production.


jogodi a écrit :Concernant le nettoyage de vos panneaux, je suis convaincu comme vous que ce n'est pas la cause du problème (si problème il y a), même si un nettoyage ne me paraît pas vraiment utile dans des conditions de "salissures" normales.

Ayant été confronté à de nombreuses et fréquences déjections de pigeons sur les panneaux, j’ai dû nettoyer à plusieurs reprises les panneaux au jet d’eau jusqu’au moment où mi-août j’ai placé des pics à pigeon sur le faîte du suiveur.
Les pigeons prennent souvent les suiveurs comme perchoir
Cf. photo Image

Photo accompagnée du commentaire suivant : « […] les ombres temporaires (dues par exemple aux oiseaux ou à leurs déjections) peuvent diminuer la puissance du module concerné mais également de tout le string ». (Extrait de LE PHOTOVOLTAÏQUE – MODULE 9 – GESTION DES RISQUES NOVEMBRE 2010 ─ 7 – 7, émanant de l’organisme officiel Bruxelles Environnement
http://documentation.bruxellesenvironne ... ivi_FR.PDF



jogodi a écrit :Avez-vous déjà informé Sunpower de ce problème? Si oui, quelle est leur position?
Merci de me tenir au courant, car je pourrais me retrouver dans la même galère ![/color]

Il y a eu deux visites dont l’une d’un ingénieur d’application de SunPower mais les « analyses » se sont révélées totalement déficientes et notamment parce que les appareillages préconisés pourtant par SunPower n’ont pas été utilisés ce qui a rendu impossible d’effectuer les mesures pourtant prévues par SunPower :
http://www.retrouversonnord.be/Checklis ... mance.docx

Seules deux mesures rapides ont été faites à l’entrée des onduleurs et qui comme selon toute attente n’ont pas permis de diagnostiquer à leur juste mesure les problèmes.
Anecdote croustillante : l’ingénieur en question avait oublié de prendre aussi on appareil photo !!! (J’ai dû prêter le mien).
Chacun appréciera le niveau de sérieux apporté à cette occasion…
Comme vraisemblablement je devrai aller en justice, je suppose que vous comprendrez que je me peux pas trop m’étendre sur ce qui est en cours…

eole
Messages : 21
Enregistré le : 21 oct. 2007 01:00

Re: Suiveur 9810Wc De Simone/SunPower

Messagepar eole » 16 janv. 2013 09:05

Sunpower utilise deux fournisseurs de verre différents. N'y a t'il pas un mélange de ces deux types de panneaux dans votre installation? Le type de verre est signalé sur l'étiquette produit.

BaudouinLabrique
BDPV
BDPV
Messages : 174
Enregistré le : 26 avr. 2012 14:34
BDPV : blabrique
Departement/Region : Belgique
Professionnel PV : Non
Localisation : Fontaine-l'Evêque (Belgique)
Contact :

Re: Suiveur 9810Wc De Simone/SunPower

Messagepar BaudouinLabrique » 16 janv. 2013 11:31

eole a écrit :Sunpower utilise deux fournisseurs de verre différents. N'y a t'il pas un mélange de ces deux types de panneaux dans votre installation? Le type de verre est signalé sur l'étiquette produit.

Exactement !

BaudouinLabrique
BDPV
BDPV
Messages : 174
Enregistré le : 26 avr. 2012 14:34
BDPV : blabrique
Departement/Region : Belgique
Professionnel PV : Non
Localisation : Fontaine-l'Evêque (Belgique)
Contact :

Re: Suiveur 9810Wc De Simone/SunPower

Messagepar BaudouinLabrique » 18 févr. 2013 15:12

Je viens de recevoir le rapport de l'Organisme de contrôle Vinçotte (Belgique)
et qui en plus des observations complémentaires (dont la teneur vous sera transmise dès réception complète)
fait apparaître pas moins de 7 infactions dans le chef de l'installateur :
J'ai indiqué les détails dans la rubrique suivante (pour ne pas faire de doublons) :

http://forum-photovoltaique.fr/viewtopic.php?f=16&t=27055&view=unread#p327290

Il faut noter que l'organisme de contrôle ne donne d'avis que sur la manière dont l'installation a été faite, mais suivant le RGIE (Règlement Général des Installations Electriques) et donc du point de vue sécurité ; de ce fait, il ne se prononce pas sur des défauts ou malfaçons qui ne sont pas strictement en rapport avec sa mission. C'est ainsi que la décoloration des panneaux ou le fait par exemple d'un équipement en l'occurrence de 5 séries de panneaux différentes (!) et de deux types de couches antireflet (ARC) n'est donc pas relevé par lui.

Correction du lien

Yves pour la Modération

BaudouinLabrique
BDPV
BDPV
Messages : 174
Enregistré le : 26 avr. 2012 14:34
BDPV : blabrique
Departement/Region : Belgique
Professionnel PV : Non
Localisation : Fontaine-l'Evêque (Belgique)
Contact :

Re: Suiveur 9810Wc De Simone/SunPower

Messagepar BaudouinLabrique » 14 juil. 2018 11:32

Mon habitat pourtant ancien est devenu rapidement à énergie positive et donc au statut effectif Bepos (eau, électricité, chauffage et voiture électrique), ce qui a été épinglé (juin 2018)à par l' APERE (Association pour la promotion des énergies renouvelables) "comme une initiative porteuse d’avenir et créatrice d’énergie durable", dans le cadre de leur "campagne d’éducation permanente Demain, c’est aujourd’hui", .


Retourner vers « Une place pour la description de votre installation raccordée au réseau (vente totale/surplus ou autoconsommation) »