Association GPPEP
BDPV - Suivi de production
www.macoda.com
Recherche
Contact
RSS
, Je fais un récapitulatif de la situation.Avant toute chose, faut distinguer 2 cas. Soit la PST est vieille et contient de l'amiante (disons avant 1991 pour simplifier), soit elle est récente et ne contient pas d'amiante. Dans le premier cas, sauf si elle est vraiment en très bon état, il convient de l'enlever. Dans le deuxième cas, il est absolument stupide et de mon point de vue, cela relève de l'incompétence, de la découper pour mettre du bac ou autre
Apres moult discussion avec la DRIRE, il est admis que l'on est considéré comme intégré si les modules viennent en remplacement des tuiles qui recouvraient les PST.
Voici le mail que j'avais reçu en janvier 2009 de la part de la DRIRE :
Citation:Bonjour Monsieur, voici notre position en l'état de la réglementation actuelle concernant la possibilité de bénéficier de la prime intégration sur les PST :
nous l'accordons si vous joignez à la demande un règlement de la commune (PLU par exemple) précisant que les PST doivent être recouvertes, et que le panneau PV vient en substitution des tuiles qui recouvrent le PST.
Si ce n'est pas le cas, nous l'accordons dans le cas ou la solution PV répond à un besoin avéré (rapport d'expert a joindre) de rénovation de l'étanchéité des PST.
Notez qu'il était même possible d'obtenir l'accord dans des cas ou les tuiles n'étaient pas présentes.
Si on veut obtenir une "intégration" parfaite, il suffit de placer les rails dans les creux des ondulations via une platine à cheval sur 2 ondulations. Cette configuration est particulièrement adaptée à la pose en paysage.
Schématiquement, on a en coupe :
Le seul point délicat est dû à l'entraxe des poutres qui est assez important. Il ne faut pas avoir trop de ballant en bout de rail, donc faut se débrouiller pour centrer au mieux les rails ou si cela est possible de rajouter des chevrons intermédiaires entre les poutres.
Le résultat est parfait, il n'y a aucune différence visuelle avec les solutions "classiques" :
Note : depuis le 11 janvier 2010, l’intégration sur PST est devenue illégale car le critère d’esthétisme a été supprimé. La pose sur PST n’en demeure pas moins possible, mais avec le tarif de sur-imposition. Il est plus que lamentable de ne pas avoir au moins droit au tarif intégré simplifié.
Cependant, ils est toujours possible de faire une demande auprès de la DREAL qui reste manifestement indulgente et compréhensive. Voir ce post :
http://forum-photovoltaique.fr/viewtopic.php?f=17&t=10363&p=109282#p109282
